Williams Jewelry Blog

Setiap pagi hari kerja di sebuah gedung perkantoran yang tidak mencolok di pusat kota Manhattan, perwakilan dari puluhan lembaga penegak hukum bertemu untuk membahas penangkapan senjata dan penembakan di New York City dari hari sebelumnya.

Sudah tahun ini, Departemen Kepolisian New York telah menemukan lebih dari 3.000 senjata, dan penangkapan semacam itu telah mencapai level tertinggi dalam 28 tahun. Tetapi di seluruh kota dan negara bagian, pihak berwenang bersiap untuk putusan, yang diharapkan dari Mahkamah Agung AS bulan ini, yang dapat membatalkan undang-undang negara bagian New York yang berusia seabad yang menempatkan batasan ketat pada membawa pistol.

Membatalkan undang-undang dapat membuatnya jauh lebih mudah untuk membawa pistol secara legal di negara bagian itu, yang menurut para pejabat mungkin memiliki konsekuensi kekerasan bagi kota-kota yang sudah berjuang untuk mengurangi lonjakan kejahatan senjata yang dimulai dua tahun lalu.

“Lebih banyak orang sekarang ingin keluar dan mendapatkan senjata. Dan untuk semua alasan yang salah,” kata Richard Aborn, presiden Komisi Kejahatan Warga nirlaba. “Orang-orang mengatakan kepada saya bahwa mereka memutuskan untuk mendapatkan senjata yang tidak pernah saya impikan akan keluar dan mendapatkan senjata. Mereka tidak akan menggunakannya secara ilegal tetapi mereka merasa perlu mempersenjatai diri dengan cara yang belum pernah saya lihat sebelumnya.”

Dan jika lebih banyak warga New York bersenjata, katanya, apa yang seharusnya menjadi konfrontasi kecil bisa berubah mematikan.

Ketika Mahkamah Agung mendengar argumen atas undang-undang tersebut pada bulan November, sejumlah hakim tampaknya cenderung menentangnya, membuat para ahli percaya bahwa undang-undang tersebut kemungkinan akan dibatalkan. Jika itu terjadi, konsekuensinya bisa mencapai luar New York: Sejumlah negara bagian lain, termasuk California, Connecticut, Maryland dan Massachusetts, memiliki undang-undang serupa yang juga dapat dibatalkan.

Negara bagian New York mengharuskan siapa saja yang ingin membeli pistol untuk mengajukan permohonan lisensi negara. Tetapi ada tingkat pengawasan tambahan bagi orang-orang yang menginginkan lisensi yang memungkinkan mereka membawa senjata di luar rumah mereka. Kedua pemohon di hadapan Mahkamah Agung, keduanya warga New York bagian utara, menantang undang-undang yang mengatur membawa pistol, meskipun pendukung kontrol senjata di negara bagian khawatir bahwa aturan untuk memperoleh pistol akan menjadi yang berikutnya.

Dua puluh lima negara mengizinkan warganya membawa senjata tanpa izin. Mayoritas undang-undang tersebut telah disahkan dalam dekade terakhir, dan sejumlah telah disahkan dalam dua tahun terakhir, termasuk di Ohio dan Georgia.

Di New York, Gubernur Kathy Hochul mengatakan bahwa dia akan mempertimbangkan untuk mengadakan sesi khusus legislatif negara bagian jika undang-undang itu dibatalkan. Dan setelah penembakan di Buffalo bulan lalu di mana seorang remaja yang termotivasi oleh rasisme membunuh 10 orang kulit hitam di sebuah toko kelontong, dia mengemukakan undang-undang itu tanpa diminta, mengatakan bahwa pemerintahannya “mempersiapkan negara kita untuk apa yang bisa menjadi keputusan Mahkamah Agung yang memungkinkan orang membawa senjata tersembunyi. Kami siap.” Seorang juru bicara gubernur menolak untuk menguraikan lebih lanjut tentang persiapan.

Pejabat lokal juga menyiapkan kantor mereka. Selasa lalu, Walikota Eric Adams mengatakan bahwa dalam persiapan, dia dan yang lainnya sedang mencari untuk menyusun undang-undang di tingkat federal, negara bagian dan lokal, menambahkan bahwa keputusan yang akan datang membuatnya “terjaga di malam hari”.

Dan pekan lalu, jaksa distrik Manhattan, Alvin L. Bragg, mengirim email ke jaksanya mengatakan bahwa timnya berencana untuk bekerja dengan Hochul, Adams dan pengacara distrik lainnya pada undang-undang baru untuk “melindungi warga New York dan menahan tantangan hukum”.

Di bawah hukum yang ditantang, adalah ilegal untuk membawa pistol secara terbuka, dan izin diperlukan untuk membawa pistol tersembunyi. Izin semacam itu mengharuskan menunjukkan “alasan yang tepat,” yang mengharuskan pelamar untuk menunjukkan kepada pengadilan atau polisi setempat bahwa mereka memiliki kebutuhan yang tinggi untuk membawa senjata. Kemudian terserah kepada para pejabat itu untuk menentukan apakah pemohon akan diberikan izin – sebuah proses yang ditantang oleh pengacara untuk warga New York bagian utara dalam kasus yang sampai ke Mahkamah Agung.

Jika pengadilan menjatuhkan hukum, sangat mungkin bahwa New York akan merespons dengan menyusun ukuran baru yang memenuhi spesifikasi putusan.

“Semuanya tergantung pada luasnya keputusan pengadilan dan alasan mengapa undang-undang itu tidak konstitusional,” kata Joseph Blocher, pakar Amandemen Kedua di Duke University School of Law.