Williams Jewelry Blog

SINGAPURA – Parlemen pada hari Rabu (4 November) memilih untuk mengubah mosi yang digerakkan oleh ketua Partai Pekerja (WP) Sylvia Lim (Aljunied GRC) tentang sistem peradilan pidana setelah pembebasan mantan pembantu Parti Liyani.

Mosi tersebut, yang melibatkan 13 anggota parlemen dan enam pemegang jabatan bergabung dalam debat, awalnya menyatakan: “Bahwa DPR ini menegaskan bahwa keadilan, akses dan independensi adalah landasan sistem peradilan Singapura, dan menyerukan kepada Pemerintah untuk mengakui dan memperbaiki kekurangannya untuk meningkatkan keadilan bagi semua, terlepas dari sarana atau status sosial, termasuk memfasilitasi peninjauan kembali sistem peradilan. “

Tetapi menjelang akhir perdebatan, Murali Pillai (Bukit Batok) menyarankan amandemen terhadap mosi asli, yang kemudian dipilih dan disahkan oleh Parlemen.

Anggota parlemen WP tidak setuju terhadap amandemen, yang mengubah mosi untuk menyatakan: “Bahwa DPR ini mengakui bahwa keadilan, akses dan independensi adalah landasan sistem peradilan Singapura, dan menegaskan upaya berkelanjutan Pemerintah sejak kemerdekaan untuk membangun masyarakat yang adil dan adil dan memperbaiki segala kekurangan untuk meningkatkan keadilan bagi semua, terlepas dari ras, bahasa, agama, sarana ekonomi, atau status sosial.”

Dalam menjelaskan perubahannya, Murali, yang memimpin Komite Parlemen Pemerintah untuk Urusan Dalam Negeri dan Hukum, mengatakan perdebatan itu mencerminkan “kesepakatan luas” dari kedua belah pihak di DPR tentang pentingnya keadilan, akses dan independensi yang penting bagi sistem peradilan Singapura.

Dia juga mencatat bahwa ada pengakuan dari kedua sisi DPR bahwa ada upaya berkelanjutan untuk memperbaiki sistem peradilan.

Saat menghapus bagian terakhir dari mosi asli Lim tentang memfasilitasi peninjauan sistem peradilan, Murali mengatakan ini adalah untuk meninggalkan mosi dalam “istilah luas” sehingga Pemerintah akan memperbaiki segala kekurangan yang diajukan dan mengambil langkah lebih lanjut yang diperlukan di Parlemen.

“Pada akhirnya, uang berhenti dengan Rumah ini. DPR inilah yang harus membuat keputusan politik untuk mengesahkan undang-undang untuk memindahkan amandemen Konstitusi dalam kaitannya dengan sistem peradilan,” katanya.

“Jadi uang harus berhenti di sini dan gerakan ini mencerminkan kenyataan itu.”

Lim mengatakan partainya tidak mendukung versi amandemen yang diusulkan oleh Murali karena menyiratkan tidak ada kekurangan dalam sistem, dan bahwa tidak akan ada peninjauan sistem – aspek kunci dari gerakan asli.

Murali menjawab bahwa bukan niatnya untuk menyarankan agar Pemerintah tidak mengakui kekurangan masa lalu.

Dia berkata: “Poin yang saya tekankan dalam pidato saya adalah bahwa ada kekurangan di masa lalu tetapi Pemerintah terus mengeluarkan upaya untuk memperbaiki sistem, dan untuk memastikan keadilan bagi semua.”