Williams Jewelry Blog

Pengadilan pertama mantan presiden Amerika sedang berlangsung di New York selama perlombaan tahun ini untuk Gedung Putih, yang berarti calon Partai Republik yang diduga akan menghabiskan hari-harinya di pengadilan dihadapkan dengan kesaksian cabul dan tidak menarik tentang kehidupan pribadinya sambil secara bersamaan berkampanye untuk merebut kembali jabatan yang dipegangnya selama empat tahun.

Dia memperjelas tekadnya untuk menggunakan bahaya hukumnya, yang sudah menjadi isu sentral dalam perlombaan melawan petahana Demokrat Joe Biden, untuk keuntungannya. Setelah sehari penuh pemilihan juri, dia mengeluh kepada wartawan bahwa dia seharusnya keluar berkampanye tetapi malah berada di pengadilan untuk apa yang dia katakan adalah “persidangan yang sangat tidak adil.”

“Semua orang marah karenanya,” katanya. “Anda tahu seluruh dunia menonton penipuan New York ini.”

Pemilihan juri berlangsung dengan lamban Kamis pagi ketika dua juri diberhentikan, satu setelah menyatakan keraguan tentang kemampuannya untuk bersikap adil setelah pengungkapan rincian tentang identitasnya dan yang lainnya karena kekhawatiran bahwa beberapa jawabannya di pengadilan mungkin tidak akurat.

Tetapi pengacara yang memulai hari dengan hanya lima juri menetap di tujuh sisanya secara berurutan, bersama dengan satu alternatif. Hakim Juan Merchan mengatakan tujuannya adalah memiliki enam alternatif.

Proses memilih juri adalah fase kritis dalam setiap persidangan pidana tetapi terutama ketika terdakwa adalah mantan presiden dan calon Partai Republik yang diduga.

Calon juri telah dipanggang di posting media sosial mereka, kehidupan pribadi dan pandangan politik ketika pengacara dan hakim mencari bias yang akan mencegah mereka tidak memihak.

Di dalam pengadilan, ada pengakuan luas tentang kesia-siaan dalam mencoba menemukan juri tanpa sepengetahuan Trump. Seorang jaksa pekan ini mengatakan pengacara tidak mencari orang-orang yang telah “hidup di bawah batu selama delapan tahun terakhir”.

Untuk itu, beberapa juri yang dipilih untuk panel mengakui memiliki pendapat pribadi tentang Trump atau kepresidenannya.

Seorang juri, seorang pria yang bekerja di perbankan investasi, sebelumnya menggambarkan dirinya sebagai “ambivalen” tentang Trump, menambahkan: “Saya mungkin tidak menyukai beberapa kebijakannya, tetapi ada beberapa kebaikan” untuk negara ini.

Seorang wanita yang dipilih untuk juri mengatakan dia pikir Trump tampak “sangat egois dan mementingkan diri sendiri,” menambahkan: “Saya tidak benar-benar menghargai itu dari pegawai negeri mana pun”. Pengacara pembela keluar dari pemogokan peremptory, yang akan memungkinkan mereka untuk memecat juri tanpa memberikan alasan.

Persidangan berpusat pada pembayaran US $ 130.000 yang dilakukan Michael Cohen, mantan pengacara dan pemecah masalah pribadi Trump, kepada aktor porno Stormy Daniels untuk mencegah klaimnya tentang hubungan seksual dengan Trump menjadi publik di hari-hari terakhir perlombaan 2016.

Jaksa mengatakan Trump mengaburkan sifat sebenarnya dari pembayaran dalam catatan internal ketika perusahaannya mengganti Cohen, yang mengaku bersalah atas tuduhan federal pada 2018 dan diharapkan menjadi saksi bintang untuk penuntutan.

Trump membantah melakukan hubungan seksual dengan Daniels, dan pengacaranya berpendapat bahwa pembayaran kepada Cohen adalah biaya hukum yang sah.

Trump menghadapi 34 tuduhan kejahatan memalsukan catatan bisnis. Dia bisa mendapatkan hingga empat tahun penjara jika terbukti bersalah, meskipun tidak jelas apakah hakim akan memilih untuk menempatkannya di balik jeruji besi. Trump hampir pasti akan mengajukan banding atas hukuman apa pun.

Trump menghadapi empat kasus pidana, tetapi tidak jelas apakah ada orang lain yang akan diadili sebelum pemilihan November. Banding dan perselisihan hukum telah menyebabkan penundaan dalam tiga kasus lainnya yang menuduh Trump merencanakan untuk membatalkan hasil pemilu 2020 dan dengan menimbun dokumen rahasia secara ilegal.

Proses seleksi juri mengambil momentum Selasa dengan pemilihan tujuh juri. Tetapi pada hari Kamis, Merchan mengungkapkan di pengadilan bahwa salah satu dari tujuh, seorang perawat kanker, telah “menyampaikan bahwa setelah tidur semalaman dia memiliki kekhawatiran tentang kemampuannya untuk bersikap adil dan tidak memihak dalam kasus ini”.

Dan meskipun nama-nama juri dirahasiakan, wanita itu mengatakan kepada hakim dan pengacara bahwa dia ragu setelah dia mengatakan aspek-aspek identitasnya telah dipublikasikan.

“Kemarin saja saya punya teman, kolega, dan keluarga yang mendorong hal-hal ke telepon saya mengenai mempertanyakan identitas saya sebagai juri,” katanya. “Saya tidak percaya pada titik ini bahwa saya bisa adil dan tidak bias dan membiarkan pengaruh luar tidak mempengaruhi pengambilan keputusan saya di ruang sidang.”

Juri kedua yang duduk diberhentikan setelah jaksa mengemukakan kekhawatiran bahwa dia mungkin tidak jujur dalam menjawab pertanyaan pemilihan juri dengan mengatakan bahwa dia tidak pernah dituduh atau dihukum karena kejahatan.

Profesional TI dipanggil ke pengadilan untuk menjawab pertanyaan setelah jaksa mengatakan mereka menemukan sebuah artikel tentang seseorang dengan nama yang sama yang telah ditangkap pada 1990-an karena merobek poster yang berkaitan dengan hak politik di pinggiran kota Westchester County.

Seorang jaksa juga mengungkapkan bahwa seorang kerabat pria itu mungkin telah terlibat dalam perjanjian penuntutan yang ditangguhkan pada 1990-an dengan kantor kejaksaan distrik Manhattan, yang menuntut kasus Trump.

Karena juri ditanyai Kamis di bangku hakim, di luar mikrofon dan di luar pendengaran wartawan, tidak diketahui apakah pria itu mengkonfirmasi atau membantah bahwa kedua contoh itu terhubung dengannya.

Setelah memberhentikan perawat yang telah dipilih dari juri, Merchan memerintahkan wartawan di pengadilan untuk tidak melaporkan jawaban calon juri atas pertanyaan tentang majikan mereka saat ini dan sebelumnya.

“Kami baru saja kehilangan, mungkin, apa yang mungkin akan menjadi juri yang sangat baik untuk kasus ini, dan hal pertama yang dia katakan adalah dia takut dan terintimidasi oleh pers, semua pers, dan semua yang telah terjadi,” kata Merchan.

Dalam perkembangan lain, jaksa meminta Trump ditahan karena penghinaan atas serangkaian posting media sosial minggu ini.

Kantor kejaksaan distrik pada hari Senin meminta denda US $ 3.000 untuk Trump untuk tiga posting Truth Social yang mereka katakan melanggar perintah pembungkaman hakim yang membatasi apa yang dapat dia katakan secara terbuka tentang saksi. Sejak itu, jaksa mengatakan Trump membuat tujuh posting tambahan yang mereka yakini melanggar perintah.

Beberapa posting melibatkan sebuah artikel yang menyebut mantan pengacara Trump Michael Cohen sebagai “sumpah palsu”, dan satu dari Rabu mengulangi klaim oleh pembawa acara Fox News bahwa aktivis liberal berbohong untuk mendapatkan juri, kata jaksa Christopher Conroy.

Pengacara Trump Emil Bove mengatakan Cohen “telah menyerang Presiden Trump dalam pernyataan publik”, dan Trump hanya menjawab.

Hakim sudah menjadwalkan sidang untuk minggu depan atas permintaan penuntutan untuk sanksi penghinaan atas posting Trump.