Williams Jewelry Blog

Dalam sebuah analisis yang dikeluarkan oleh Cornell University, Allen Carlson, seorang profesor pemerintahan, dan seorang spesialis kebijakan luar negeri China, mengatakan langkah itu lebih berkaitan dengan politik dalam negeri AS.

“Tahun-tahun pemilihan presiden cenderung membangkitkan hal-hal dalam hubungan AS-Cina, bahkan ketika kedua negara memiliki hubungan yang relatif baik satu sama lain. 2024 bukan waktu seperti itu,” katanya.

“Di masa lalu, Beijing cenderung mengambil perubahan dalam kebijakan AS selama tahun-tahun pemilihan dengan sebutir garam. Tapi tahun ini mungkin berbeda karena China [Presiden] Xi [Jinping] berada dalam posisi yang lebih kuat daripada sebelumnya. Lebih penting lagi, siklus pemilihan ini menjanjikan untuk menjadi lebih bergejolak daripada yang telah terjadi sebelumnya. Dan kebijakan China pasti akan ditarik ke dalam pusaran.”

Tapi, seperti perang tarif anti-China pendahulunya Donald Trump, itu mungkin menjadi bumerang. Nancy Chau, seorang ekonom dan pakar perdagangan internasional juga di Cornell, telah memperingatkan bahwa meningkatnya proteksionisme AS dapat memicu “perang dagang penuh”.

“Efek tarif pada baja dan aluminium di Amerika Serikat bermata dua,” katanya.

“Sementara motivasinya mungkin untuk melindungi pekerja di sektor yang bersaing secara langsung dengan impor, pekerja di sektor lain yang bergantung pada impor baja dan aluminium impor, termasuk pekerjaan industri baru dan hijau, dapat terkena dampak negatif.

“Efek lanjutan lainnya dapat mencakup tanggapan pembalasan yang di masa lalu telah mempengaruhi beragam industri termasuk pertanian, khususnya. Karena China adalah pengekspor utama produk baja dan aluminium ke AS, dan tujuan ekspor utama produk pertanian AS, efek langsung, rantai pasokan, dan pembalasan dari setiap tarif yang diusulkan menjamin pertimbangan yang seimbang dan hati-hati. “

Menariknya, Perwakilan Dagang AS Katherine juga telah mengumumkan kantornya akan menyelidiki praktik yang diduga tidak adil di sektor logistik maritim dan pembuatan kapal dari China.

Baru bulan lalu, United Steelworkers dan serikat sekutu menuntut penyelidikan kantor yang menuduh praktik tidak adil China di industri-industri itu.

Kebetulan? Demokrat benar-benar putus asa untuk suara serikat pekerja untuk pemilihan November.

Praktis setiap minggu sekarang, Washington membuka front baru dalam perang ekonomi melawan China. Tapi mungkin Beijing bisa merasa nyaman dalam hal ini. Gedung Putih Biden juga menghadapi Jepang, sekutu dekat, atas tawaran Nippon Steel untuk membeli US Steel.

Raksasa baja Jepang pasti mengira itu adalah hal yang pasti. Ini menawarkan US $ 14,9 miliar atau US $ 55 per saham, dibandingkan dengan tawaran yang ditolak sebelumnya sebesar US $ 32,53 per saham dari saingannya Cleveland-Cliffs.

Pemegang saham mengeluarkan air liur. Pekan lalu, 98 persen dari mereka memilih mendukung tawaran Nippon. Tapi ini adalah tahun pemilihan, begitu sukses atau tidak, Biden dan Demokrat lainnya akan mengadakan pertunjukan untuk mencoba memblokir penjualan seperti yang diminta serikat pekerja.

Alasan Biden setidaknya agak masuk akal, berdasarkan kebutuhan untuk melindungi pekerjaan Amerika.

Beberapa senator Demokrat, secara tidak masuk akal, memperingatkan terhadap penjualan itu karena dugaan hubungan Nippon, seperti yang mereka katakan, dengan Partai Komunis Tiongkok, yang karenanya menimbulkan risiko keamanan nasional.

Saya membacanya di Financial Times ketika, sebagai berita, itu benar-benar milik surat kabar online satir Onion. Secara bahasa, politisi AS tidak bisa lagi mengatakan “China” – selalu harus “Partai Komunis China”.

Orang Amerika suka mengatakan bisnis dan politik tidak bercampur. Tetapi di Amerika, terutama selama tahun pemilihan, mereka selalu bercampur.