Williams Jewelry Blog

Pemimpin partai Likud garis keras lainnya, Benjamin Netanyahu, adalah perdana menteri dan serangkaian panggilan dan pengunjung yang sama paniknya mendesaknya untuk tidak bereaksi sementara rapat kabinet fokus pada kebutuhan untuk melakukan sesuatu.

Tetapi sementara menawarkan banyak paralel, peristiwa terbaru berbeda dari tahun 1991 setidaknya dalam satu cara yang signifikan: sekutu Barat Israel yang kuat tidak menawarkan untuk melakukan pertempuran untuk itu.

Sebaliknya, mereka menyarankan agar tidak ada yang menantang Iran secara militer sekarang. Dan banyak orang di Israel, termasuk dalam koalisi kanan-keras Netanyahu, mengatakan itu tidak akan terbang.

Iran mengatakan misinya berakhir setelah berusaha membalas serangan terhadap kompleks diplomatiknya di Suriah. Israel mengklaim keberhasilan setelah memukul mundur rentetan itu dengan hampir tidak ada kerusakan atau kematian.

Namun pertanyaan mendesak tetap apakah keduanya terjun ke dalam konflik langsung yang lebih dalam dengan dampak di luar Timur Tengah, dan berapa banyak jawabannya bermuara pada politik Israel – dan naluri bertahan hidup Netanyahu.

“Kami tidak bisa menyerap ini dengan tenang,” kata Menteri Keuangan Bealel Smotrich di Radio Angkatan Darat Israel pada hari Rabu. “Kami berada di persimpangan jalan mengenai tempat kami di Timur Tengah, serta anak-anak kami. Pencegahan kami berada di tempat yang bermasalah, dan respons yang lemah berbahaya.”

Presiden AS Joe Biden dan Perdana Menteri Inggris Rishi Sunak telah mengatakan kepada Netanyahu sepanjang minggu untuk “mengambil kemenangan”, mengacu pada fakta bahwa – dengan bantuan mereka dan negara-negara Arab tetangga – Israel menghentikan 99 persen proyektil yang ditujukan padanya.

Pemerintah Israel dan publik sebenarnya bingung tentang bagaimana melanjutkan. Sebuah jajak pendapat dari Universitas Ibrani yang diterbitkan pada hari Rabu menunjukkan setengah percaya Israel seharusnya tidak menanggapi dan setengah mengatakan seharusnya, bahkan jika itu berarti memperpanjang putaran konflik saat ini.

Lalu ada cara melakukannya, dan apakah akan melakukannya sendiri. Brigadir Jenderal Vika Haimovich, mantan kepala pertahanan udara, mengatakan tidak mungkin Israel tidak akan melakukan apa-apa, tetapi “Saya pikir sangat penting bagi Israel untuk tidak berdiri sendiri melawan Iran”.

Banyak komentator di luar negeri menyatakan frustrasi bahwa sekutu Israel memberikan dukungan seperti itu, namun Netanyahu tampaknya meledakkan mereka untuk kelangsungan politiknya sendiri. Dia membutuhkan mitra kanan-kerasnya seperti Smotrich untuk tetap di kantor, argumennya berlanjut, dan alih-alih mengejar yang terbaik, dia mendengarkan mereka.

Netanyahu sudah menjadi perdana menteri terlama dalam sejarah negara itu. Tetapi sementara pria berusia 74 tahun itu sangat tidak populer karena cara pemerintah sayap kanannya mendorong kebijakan populis dan gagal mengantisipasi serangan Hamas pada 7 Oktober, beberapa orang di Israel – bahkan di antara para pengkritiknya – berpikir dilema atas Iran sebagian besar tentang dia.

“Ini bukan tentang Netanyahu,” kata Yoel Esteron, penerbit harian bisnis Calcalist dan seorang kritikus kerasnya. “Kesenjangan antara mereka yang mengatakan kita harus melakukan sesuatu tidak benar-benar politis lagi. Saya mendengar orang-orang yang pasti di sebelah kiri mengatakan kita tidak bisa mentolerir ratusan rudal tanpa menanggapi, dan para jenderal yang ingin menunjukkan kejantanan mereka mengatakan: ‘Tunggu sebentar, mari kita berhenti’.”

Mereka yang mengenal Netanyahu dengan baik mengatakan bahwa ini adalah momen engsel baginya karena beberapa alasan. Iran telah menjadi inti dari keprihatinan strategisnya selama beberapa dekade. Ketika AS berperang dengan Irak Saddam Hussein lagi pada tahun 2003, ia berpendapat bahwa ancaman sebenarnya adalah Iran.

Kedua, kegagalan 7 Oktober akan menentukan warisannya kecuali dia dapat mengubah momen saat ini menjadi pembalikan dan membentuk kembali posisi keamanan Israel. Akibatnya, kata mereka, dia meluangkan waktu untuk memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya.

Israel telah menghadapi kritik keras oleh sekutu-sekutunya atas perangnya terhadap Hamas di Gaa. Perang itu, didorong ketika operasi Hamas menyerbu ke Israel Oktober lalu, menewaskan 1200 dan menculik 250, telah menewaskan 33.000, menurut Hamas, yang dianggap sebagai organisasi teroris oleh AS dan Uni Eropa.

Seluruh lingkungan telah diratakan dalam upaya Israel untuk membasmi pejuang Hamas di terowongan. Kelaparan merajalela.

Jadi pelukan hangat dari pemerintah yang sama sekarang, bersumpah untuk menghukum Iran dengan sanksi, telah menghibur. “Kami membutuhkan pelukan,” kata Esteron. “Ini bagus, tapi tidak ada yang tahu bagaimana hal itu akan mempengaruhi pemikiran Iran. Kami berada di tanduk dilema.”

Ini bukan dilema baru. Golda Meir, yang menjadi perdana menteri pada awal 1970-an, terkenal mengatakan: “Jika kita harus memilih antara mati dan kasihan, dan hidup dengan citra buruk, kita lebih suka hidup dan memiliki citra buruk”.

Selain Iran, Israel memiliki pejuang Hamas yang masih bercokol di Gaa menahan sejumlah sanderanya. Ini juga menghadapi pertempuran harian di utara dengan Hebollah, proksi Iran lainnya. Dan banyak orang Israel lebih suka berurusan dengan konflik-konflik itu daripada menghadapi Iran sekarang.

“Satu hal yang disadari Israel pada 7 Oktober adalah bahwa apa yang kita anggap sebagai ‘terhalang’ belum tentu demikian,” kata Menahem Merhavy, seorang peneliti Iran di Institut Truman Universitas Ibrani. “Hamas tidak terhalang; Hebollah tidak terhalang. Kami masih memiliki Gaa di piring kami dan para sandera dan utara. Di situlah kami perlu menempatkan fokus kami sekarang.”

Jonathan Conricus, mantan juru bicara militer Israel, sekarang menjadi rekan senior di Foundation for Defense of Democracies yang berbasis di Washington, mengatakan bahwa tidak peduli apa pun Israel akan langsung menghantam tanah Iran.

“Yang minimum adalah menyerang Iran cukup keras untuk menyebabkan mereka berhenti dan berpikir berkali-kali lagi sebelum melakukan ini lagi,” katanya.