Holmes menandai satu contoh potensi kesalahan representasi bukti AS, menunjukkan bahwa itu tidak termasuk frasa “keterlibatan Huawei dengan Skycom adalah kerja sama bisnis yang normal dan dapat dikendalikan, dan ini tidak akan berubah di masa depan (penekanan ditambahkan)”.
“Pernyataan serupa disertakan sebelumnya dalam ringkasan, tetapi pernyataan itu menghilangkan kata ‘dapat dikendalikan’, membaca, ‘Keterlibatan Huawei dengan Skycom adalah kerja sama bisnis yang normal,'” katanya.
Meskipun dia setuju bahwa argumen Meng tidak cukup kuat untuk menjamin penghentian segera kasus ini, dia mengatakan mereka “mungkin mampu melakukannya ketika dipertimbangkan bersama dengan tuduhan dari cabang pertama atau kedua”, mengacu pada tuduhan lain tentang pelanggaran proses yang diajukan Meng.
Leo Adler, seorang pengacara ekstradisi yang berbasis di Toronto yang tidak terlibat dalam kasus ini, mengatakan putusan itu mewakili “kemenangan yang baik” bagi Meng, tetapi menambahkan bahwa Holmes “adalah hakim yang sangat berhati-hati”.
Diskusi terburu-buru
Dalam keterangan saksi hari Kamis, seorang petugas perbatasan mengatakan kepada pengadilan bahwa kedatangan Meng yang akan datang di bandara Kanada dua tahun lalu berarti diskusi tentang cara terbaik untuk menangkapnya harus dipersingkat.
Scott Kirkland, seorang petugas di Badan Layanan Perbatasan Kanada (CBSA), sebelumnya mengatakan kepada pengadilan bahwa dia khawatir tentang tuduhan pelanggaran hak-hak sipil jika badan tersebut mencegat dan mewawancarai Meng sebelum penangkapannya oleh polisi Kanada.
Tetapi dia tidak mengemukakan kekhawatiran ini kepada orang lain, sebagian karena mereka memiliki waktu kurang dari satu jam sebelum penerbangan Meng mendarat untuk memutuskan bagaimana menangani intersepsinya.
“Itu adalah diskusi yang terburu-buru,” kata Kirkland.
Kesaksian sore itu berfokus pada urutan peristiwa selama inspeksi badan perbatasan terhadap Meng. Pembela menyarankan bahwa tidak pantas bagi Kirkland untuk menuliskan kode sandi ponselnya di selembar kertas daripada hanya di buku catatannya, tetapi dia menyatakan bahwa itu adalah prosedur standar.
Pengacara Meng berpendapat bahwa pelanggaran proses terjadi dalam hampir tiga jam antara ketika CBSA mencegatnya dan Royal Canadian Mounted Police (RCMP) menangkapnya, di mana dia tidak memiliki perwakilan hukum.
Polisi RCMP Winston Yep, yang menangkapnya, adalah saksi pertama dalam kesaksian selama seminggu. Yep bersikeras RCMP tetap berada di jalurnya dan tidak mengarahkan CBSA dalam penyelidikannya terhadap Meng.
Jaksa penuntut pemerintah Kanada telah mencoba membuktikan bahwa penangkapannya adalah berdasarkan buku, dan setiap penyimpangan dalam proses hukum seharusnya tidak mempengaruhi validitas ekstradisinya.
Sidang ekstradisi Meng dijadwalkan selesai pada April 2021, meskipun potensi banding berarti kasus itu bisa berlarut-larut selama bertahun-tahun.