WILMINGTON (Reuters) – Mantan petugas polisi Minneapolis yang didakwa atas kematian George Floyd kemungkinan akan berusaha untuk memindahkan persidangan mereka dengan harapan menemukan juri yang simpatik, tetapi para ahli hukum mengatakan hal itu dapat memperkuat klaim rasisme sistemik dalam sistem peradilan.
Sementara persidangan jarang dipindahkan di Minnesota, para ahli hukum mengatakan kasus-kasus Floyd mungkin pengecualian karena kepala polisi Minneapolis dan pejabat lainnya berbicara secara terbuka tentang episode tersebut dan menyebut kematian Floyd sebagai pembunuhan, sebuah penyimpangan dari norma-norma yang mungkin diperdebatkan oleh para juri yang berprasangka.
Sebuah video penangkapan Mei dan kematian Floyd, yang berkulit hitam, menunjukkan petugas Derek Chauvin, yang berkulit putih, berlutut di leher Floyd selama hampir sembilan menit saat dia tidak bernyawa, memicu protes secara global dan memicu diskusi nasional tentang ras.
Chauvin didakwa dengan pembunuhan tingkat dua, dan tiga mantan perwira lainnya, yang berkulit putih, hitam dan Asia-Amerika, dituduh membantu Chauvin.
Selain itu, meskipun mungkin sulit untuk menemukan juri di mana saja yang belum melihat video tersebut, demonstrasi di Minneapolis terhadap kebrutalan polisi bisa dibilang mengintimidasi juri lokal, kata para ahli.
Di pengadilan Minneapolis pada hari Senin (29 Juni), Hakim Pengadilan Distrik Hennepin County Peter Cahill mengatakan dia mungkin mempertimbangkan argumen pada bulan September untuk memindahkan kasus tersebut, yang diadili pada bulan Maret. Jika kasus-kasus itu dipindahkan, tempat baru akan menjadi daerah Minnesota lain karena dakwaannya berada di bawah hukum negara bagian.
Dalam beberapa kasus profil tinggi dan bermuatan rasial di masa lalu, juri lebih lunak dengan terdakwa dari ras yang sama dengan mayoritas juri.
“Jika Anda pergi ke tempat yang kurang beragam, apa artinya itu bagi keragaman kumpulan juri dan pertanyaan bias?” tanya Justin Hansford, direktur Pusat Hak Sipil Thurgood Marshall dan profesor di Howard University School of Law.
Ketika pengacara pembela telah meyakinkan hakim untuk memindahkan persidangan dari yurisdiksi kejahatan, kasus-kasus langka itu biasanya ditandai dengan liputan media yang hiruk pikuk yang disetujui hakim membuat menemukan juri lokal yang tidak memihak menjadi tidak mungkin.
Mantan bintang sepak bola OJ Simpson, yang berkulit hitam, dibebaskan atas tuduhan pembunuhan ganda pada tahun 1995 oleh juri pusat kota Los Angeles, yang terdiri dari sembilan orang kulit hitam, dua kulit putih, dan satu orang Hispanik, setelah kasus itu dipindahkan dari Santa Monica di dekatnya, di mana kejahatan itu terjadi dan penduduknya mayoritas kulit putih.
“Kasus (OJ) Simpson mengajarkan kita bahwa tempat bisa menjadi perbedaan antara pembebasan dan hukuman,” kata pengacara pembela Brian McMonagle, yang membela komedian Bill Cosby dalam persidangan penyerangan seksual pertamanya.