Ketua Mahkamah Agung mengatakan memo itu sebagian besar didasarkan pada gejala Tay yang dilaporkan sendiri seperti tidak bisa tidur atau berkonsentrasi – tingkat keparahan yang belum diverifikasi.
Pengadilan juga menolak permintaan Tay untuk perintah penyegelan parsial yang berkaitan dengan masalah kesehatan mentalnya, termasuk memo Prof Kua.
Ketua Mahkamah Agung mengatakan tidak dapat dipertahankan bagi Tay untuk mengandalkan memo Prof Kua sebagai pilar utama permohonannya untuk perintah penyegelan, dan setelah gagal dalam aplikasi itu, untuk mencari redaksinya.
Tay diizinkan untuk menarik permohonannya untuk dipanggil ke Bar, dalam sidang di hadapan Ketua Hakim, setelah dia menyetujui dua persyaratan yang ditetapkan oleh pengadilan.
Dia harus berjanji untuk tidak membawa aplikasi baru untuk masuk ke Bar di Singapura atau di yurisdiksi lain setidaknya selama lima tahun.
Dia juga harus memberikan kata-katanya bahwa, jika dan ketika dia membawa aplikasi baru, dia harus memenuhi persyaratan apa pun oleh Jaksa Agung, Masyarakat Hukum, Institut Pendidikan Hukum Singapura (Sile) atau pengadilan mengenai kebugarannya untuk masuk.
Tay ditemukan berkolusi dengan kandidat lain, Lynn Kuek Yi Ting, dalam ujian pengacara.
Hakim Agung Menon mengatakan Tay diminta untuk bertemu dengan dekan Sile, yang melakukan ujian pengacara, pada 15 Februari tahun lalu untuk menjelaskan kesamaan antara naskah jawabannya dan naskah Kuek.
Tay mengatakan mereka telah menghabiskan banyak waktu untuk belajar dan menyiapkan catatan bersama, yang ingin mereka gunakan sebagai jawaban yang disiapkan selama ujian.
Dia kemudian diberitahu untuk menyerahkan catatan studinya kepada Sile.